Courant Long terme Étude Sur Cigarettes électroniques Consommation

Nous avons souvent rapporté sur nouvelles études et résultats sur les cigarettes électroniques dans les dernières années, toujours avec la référence que significative à long terme études sont encore en attente. Politiciens et les médias toujours utilisation ce argument quand it comes to electronic cigarettes, when they categorically reject vaping and put it on the same level as tobacco cigarettes. Health consequences for the lungs and respiratory tract have been conjured up again and again, but jamais bien fondée. At the same time, cependant, the opposite could never be prouv, i.e. that vaping has no consequences for the health of the consumer, since such long-term studies were also lacking.

J’espère que c’est plus maintenant , parce que a Étude actuelle à long terme  on e-cigarette consumption and any associated health impairments of the body, especially the lungs and respiratory tract, has now been published. What opponents of e-cigarettes have always been demanding, a long-term study of the alleged dangers of vaping, is now available. And the findings are groundbreaking, the results clear. At the same time, they underpin the demands of the German medical profession for tobacco prevention and even the first attempt at a U-turn by the federal government on the subject of harm reduction. Mrs. Mortler, the federal government's drug commissioner, had repeatedly called for long-term studies. It is all the more astonishing that the long-term study on the effects of vaping on the lungs hardly receives any media attention, while previously every rumor, no matter how hair-raising, was spread in the media (see: Exploding e-cigarettes & Gateway effect). One might think that the results of the study are not what the tobacco lobby and nicotine replacement advocates, like their mouthpieces, were hoping for.

"It's a well-known fact that bad news dominates the headlines and vaping stories are no exception. So I am not très surprised that, desgré the important public health implications, this study has received very little media attention. The irony is that if our data showed signs of lung damage, the news have have been all over the place (and we probablely have a better chance of securing funding for a larger étudiez!).  Riccardo Polosa interviewed by Ashtray UK

Le auteur de l’étude est Prof. Dr. Riccardo Polosa, Directeur de l’Institut de Médecine interne et Clinique Immunologie à l Université de Catane, Italie. A détaillé évaluation de l’étude  and its methodology can be found in the respected journal Nature.

Le plus excitant résultats de l’étude à long terme sur l’e-cigarette utilisation]

Même avec intensive utilisation sur 3,5 ans, ni dommages aux respiratoire tractus nor cardiovasculaires problèmes pourraient être détectés

Prof. Dr. Polosa, the author of the study, confirme that there are "no significatif changes" in the health of the test subjects

La méthodologie et conception de la étude sont très innovantes et ouvertes la porte à pour pour enquêtes_

Méthodologie et expérimental configuration de la e-cigarette étude

Un des les plus grands problèmes que études précédentes ont faced est que seulement a minuscule pourcentage de personnes qui vape (0.01 percent ) ont jamais fumé avant. Presque tous vapoteurs sont ex-fumeurs et ont donc souvent souffert poumons dommages. To get around this problem, vapers were recherché who had never smoked. The final outcome consisted of a group of nine daily vapers who had never smoked tobacco and a reference group of Douze ni ni l’un ni l’autre fumeurs ni vapoteurs (moyenne âge 29,7 (± 6,1) années).

Pourquoi c’est si important que la e-cigarette les utilisateurs qui ont participé à la étude avait jamais fumé tabac avant: Quand examen les effets santé, it est important à considérer que it est difficile (si pas impossible) à prédire réactions , caused par chronique exposition à les aérosol émissions de an e-cigarette, de ces liés à précédent tabagisme histoire. Si vapoteurs qui ont jamais fumé a tabac cigarette étaient trouvés à avoir no health effects, one can hypothesize that the aerosol vapors are much less nocif than tobacco smoke. Such a study has never been mened before. The experimental setup, i.e. the study design, as well as the composition of the participants, were try complex, scientifically precise and well thought out.

Le vapoteurs et un groupe témoin que ni vapes ni fume ont été surveillés pendant 3,5 années et examinés régulièrement. Le principal focus des enquêtes était:

poumon fonction

sang pression

coeur fréquence

corps poids

respiratoire symptômes

Carbone monoxyde (eCO) & nitrique oxyde (eNO) in exhalé air

HRCT – haute résolution ordinateur typographie (image de un poumon tranche)

Basé sur ces examens réguliers sur l’étude période de 3,5 années, à long terme données de le monde réel de un vapoteur et un groupe témoin pourrait être collecté, qui montre que même intensif vapotage ne ne endommage les poumons. Non résultats pathologiques pourraient être trouvés pour les HRCT des les poumons, nor étaient respiratoires symptômes observés.

Bien que de bien sûr il ne peut pas encore être exclu exclu que dommage aux poumons pourrait se produire à plus tard stades ou sur plus périodes de temps, cette étude fait pas montrer tout santé préoccupations associée avec à long terme utilisation de électronique cigarettes dans relativement jeunes utilisateurs qui n’avait jamais fumé tabac . Mais la conception moderne de l’étude et la longue observation période ouverte une porte dans a complètement nouvelle direction, donc espérons-le autres chercheurs et études à long terme suivront, qui pourraient alors aussi prouver le manque de santé déficiences sur même périodes plus longues de temps.

Just the way Prof. Dr. Polosa has found its participants is trend-setting. From June to September 2013, the e-cigarette shops and branches conducted surveys of their customers, including their own consumer behavior and previous experience with tobacco cigarettes. From the pool of these regular customers of the respective shops, those who vape regularly but had never smoked were then selected. And there weren't many. Users who consume dual, i.e. both tobacco and liquids, were excluded from the study. Incidentally, as defined by the study, "Never smoked tobacco" simply means that fewer than 100 cigarettes have been smoked in a lifetime.

Critères pour étude participants:

fumé moins que 100 cigarettes dans une vie

E-cigarette utilisation quotidienne pour au au moins trois mois

Contrôle groupe: ni vapotage ni tabagisme

En outre données que étaient scientifiquement proprement enregistré:

Matin médical examens (trois fois a an)

Sujets qui réduit ou arrêté vapotant pendant le 3.5-année étude période étaient exclus

Nicotine contenu des liquides]

E-cigarette modèle occasion

Résultats de la longue étude dans détail

"In a small group of young adult, never-smoking, daily e-cigarette users who were follow very attentivement for approxly 3.5 years, we did not find any diminution in lung volume, development of respiratory symptoms, changes in markers of inflammation of lungs in exhaled air or signs of early lung damage on CT scan; compared to a soigneusement matched group of non-smokers and non-users of e-cigarettes. Même le plus intense e-cigarette utilisateurs montré non preuve de naissant poumon dommages on physiologique, clinique, ou inflammatoire mesures. In addition, no changes in blood pressure or heart rate were measured." – Prof. Dr. Riccardo Polosa, et al., Health impact of E-cigarettes.

Là vraiment aren't that many details. Because nothing was found during the study that indicated a change in the health of the test subjects. Not even if they steamed intensément. Néanmoins, the author himself notes that further investigations are necessary, because there are definitely controversial questions that can yet be answered concluant. What is certain, however, is that the health of the vapers had not dété after 3,5 ans de normal utilisation. Not even in comparison to the non-vaping and non-smoking control group of 12 people.

Aussi excitant: Aucun des vapoteurs switched to cigarettes pendant les 3.5 ans. Cependant, de les non-vapoteurs et non-fumeurs contrôle groupes, deux personnes commencé fumer.

Qui est derrière l’étude à long terme?

Le auteur de l’étude est Prof. Dr. Riccardo Polosa, Directeur de l’Institut de Médecine interne et Clinique Immunologie à l’Université de Catane, Italie. Le nom devrait être familier à longtemps vapoteurs, as il est un du le plus connu Scientifiques européens qui ont longtemps été positif sur la e-cigarette. Avant l’étude, la étude, la respectée scientifique journal "Nature" présenté dans le article "Santé Impact de E-cigarettes", Prof. Dr. Polosa already has 250 other scientific papers. Among other things, he is also in charge of the Center for Tobacco Research at the same university and Honorary Professor of Medicine at the University of Southampton. One can therefore=suppose that this is a a meaningful and soigneuse mened long-term study that does not lack objectivity.

Together with his team, he examined possible long-term effects of vaping on the body and managed to find reliable data that primarily proves that vaping or the aerosol does not cause any health problems for the lungs. An exciting interview with Prof. Dr. Incidemment, Riccardo Polosa publié la étude on le "Ashtray" blog.

Why Do More People Choose Disposable E-cigarettes?

Long terme étude prouve: Les cigarettes électroniques sont moins nocives que le tabac consommation

E-cigarette Etudes